作者 刘定富 湖北惠民农业科技有限公司 2014-03-12
美国农业部经济研究局2014年2月20日发布第162号研究报告《遗传工程作物在美国》,从公司、农民、消费者三个层面,总结了自1996年转基因作物首次成功商业化以来美国的转基因技术研究、转基因作物应用、消费者对转基因产品的需求。本文简要介绍该报告关于转基因在美国应用的一些结果,并据此作出一些结论。
一、美国的玉米、大豆、棉花已普及转基因作物
美国2000-2013年转基因作物的应用情况列于表1。
表1 美国2000-2013年转基因作物应用情况 面积:百万公顷
年份
|
GE玉米
|
GE大豆
|
GE棉花
|
合计 面积
|
|||
面积
|
比例%
|
面积
|
比例%
|
面积
|
比例%
|
||
2000
|
8.06
|
25
|
16.24
|
54
|
3.84
|
61
|
28.13
|
2001
|
7.97
|
26
|
20.40
|
68
|
4.41
|
69
|
32.78
|
2002
|
10.86
|
34
|
22.47
|
75
|
4.01
|
71
|
37.34
|
2003
|
12.73
|
40
|
24.08
|
81
|
3.99
|
73
|
40.80
|
2004
|
15.41
|
47
|
25.89
|
85
|
4.20
|
76
|
45.50
|
2005
|
17.22
|
52
|
25.38
|
87
|
4.56
|
79
|
47.16
|
2006
|
19.35
|
61
|
27.22
|
89
|
5.14
|
83
|
51.71
|
2007
|
27.65
|
73
|
23.86
|
91
|
3.82
|
87
|
55.32
|
2008
|
27.86
|
80
|
28.21
|
92
|
3.30
|
86
|
59.37
|
2009
|
29.74
|
85
|
28.54
|
91
|
3.26
|
88
|
61.54
|
2010
|
30.72
|
86
|
29.16
|
93
|
4.14
|
93
|
64.01
|
2011
|
32.89
|
88
|
28.54
|
94
|
5.37
|
90
|
66.79
|
2012
|
34.63
|
88
|
29.07
|
93
|
4.69
|
94
|
68.39
|
2013
|
35.49
|
90
|
29.28
|
93
|
3.74
|
90
|
68.51
|
表2 美国农户种植GE作物的理由
单位: %
GE作物
|
增加产量
|
减少农药投入
|
节省管理时间、简化管理措施
|
其他
|
调查时间
|
HT大豆
|
60
|
20
|
15
|
5
|
2006
|
HT玉米
|
71
|
7
|
13
|
9
|
2010
|
Bt玉米
|
77
|
6
|
10
|
7
|
|
HT棉花
|
79
|
5
|
12
|
4
|
2007
|
Bt棉花
|
77
|
6
|
12
|
5
|
|
根据文献[1]图7整理。
|
从表2可见,60-79%的农户认为转基因作物增产,10-15%的农户认为转基因作物省事省时,5-20%的农户认为转基因作物减少农药投入,只有4-9%的农户认为不属上述3种情况之一。于是可以结论,从农民的角度,转基因作物增产、省事并减少农药用量。
2.文献公开发表的研究结果
该报告列举了1995-2007年公开发表的有关GE作物对产量、农药用量和净回报影响研究的结果,现汇总于表3。
表3 文献中有关GE作物对产量、农药用量和净回报影响研究的结果汇总
|
||||||||||||
|
研究数量
|
产量
|
用药量
|
净回报
|
||||||||
GE作物
|
合计
|
试验
|
调查
|
增产
|
相同
|
未分析
|
减少
|
相同
|
未分析
|
增加
|
相同
|
未分析
|
HT大豆
|
10
|
5
|
5
|
5
|
4
|
1
|
2
|
0
|
7
|
5
|
3
|
2
|
HT棉花
|
6
|
4
|
2
|
1
|
4
|
1
|
1
|
1
|
4
|
2
|
1
|
3
|
HT玉米
|
4
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
0
|
3
|
2
|
1
|
1
|
Bt棉花
|
9
|
3
|
6
|
8
|
1
|
0
|
4
|
0
|
5
|
8
|
0
|
1
|
Bt玉米
|
11
|
5
|
6
|
10
|
0
|
1
|
4
|
0
|
7
|
2
|
1
|
5
|
合计
|
40
|
19
|
21
|
25
|
11
|
4
|
12
|
1
|
26
|
19
|
6
|
12
|
说明
|
34份文献,6份涉及2种或3种作物
|
|
HT大豆1例微增
|
Bt玉米3例取决于
受害程度
|
||||||||
根据文献[1]表4统计整理。
|
从表3可见,在36项关注了对产量影响的研究中,25项表明增产,11项产量相同,没有一项研究表明减产。这说明转基因作物虽然改良的不是产量性状,但由于减少了虫害、草害造成的损失,最终导致增产。在14项关注了对农药用量影响的研究中,12项表明减少农药用量,1项用量相同,仅1项研究表明农药用量微增。在28项关注了净回报的研究中,19项表明增收,6项表明相同,有3项关于Bt玉米的研究表明是否增收取决于虫害程度。根据这些结果可以结论,从研究的结果看,转基因作物增产、增收并减少农药用量。
三、结论
美国的玉米、大豆、棉花已经普及了转基因作物。转基因技术之所以在美国能快速得到应用和普及,其根本原因是转基因作物能够增产、增收、省事并减少农药用量,受到美国农民的欢迎。
美国是转基因作物商业化应用最早的国家,也一直是转基因作物种植面积最大的国家,2013年种植各种转基因作物7010万公顷,占全球1.752亿公顷的40%。美国2013年转基因玉米、大豆、棉花面积达6851万公顷,占美国转基因作物的97.7%。因此,根据美国转基因玉米、大豆、棉花得出的结论具有极高的代表性和普遍意义。
参考文献[1] http://ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162.aspx#.Ux0O2bKBSuo