文章来源:新华网 作者:徐谷子
一看新华网上一个报道的标题,我就笑了。该报道是:《彭光谦:若转基因对人民不构成任何危害 我心甘情愿谢罪》!
彭光谦是“中国政策科学研究会国家安全政策委员会”的副秘书长。该委员会在北京召开了一个“再论转基因与国家安全研讨会”。会议邀请了中国农业科学院等单位的“专家学者”对我国的转基因问题进行了“深入的研讨”。彭光谦在会上的发言说:“如果事实证明转基因对国家、民族不构成任何危害,那该多好!要我怎么谢罪都心甘情愿。”
这就太可笑了---
第一、这显然把个人的谢罪,同国家利益对等起来,或者说对立起来。无论他自己怎么谢罪,哪怕他把自己杀了,又能为国家挽回什么?!他声称“我个人荣辱无足轻重”,但在逻辑上,他这种打赌,已经把自己的“荣辱”、和国家利益进行等价抵押了。能说出这样的口气,其潜意识里表现出了一种目空一切的“伟人”的气势。
第二、他为什么要谢罪?明显地表现出一种反对转基因的态势来。以他那充满谎言、和无知的“八问主粮转基因化”为招牌,他深知自己在反转上的名声。
第三、他心中的“不构成任何危害”的证明标准是什么?按他心中的标准(如果有的话),什么时候才能算最终证明?看来,他的打赌肯定能赢,至少在他的有生之年。
也难怪,百度了一下“彭光谦”, 原来是一位历史系毕业,当过排长、军队政治机关干事、政委的“军事战略研究员”!
再看那个“研讨会”的结论就更可笑了:“与会专家一致认为,… …,13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决”。
且不论袁隆平到底是科学家、还是技术员,他推广杂交水稻,正是基于当时世界上先进的杂交育种理论和技术才取得成功的。目前的转基因技术,正代表着农业发展方向。如果以反转为前提,那么“一大批科学家的聪明才智”靠什么来发挥?! 试想,如果当初以反对杂交育种技术为前提,袁隆平就能以其聪明才智推广“纯交水稻”了?